Sokoloff and Thornton: Demostraciones Interactivas De la Conferencia (Interactive Lecture Demonstrations).

 

A principios de los años 90’s Sokoloff y Thornton comenzaron a explorar el uso de las exhibiciones de datos en tiempo real basándose en los Laboratorios de Micro-computadores (Micro-computer Based Laboratory: MBL) para impartir cursos de física de primer año en la universidad. Sospecharon que los estudiantes no aprendían mucho de las demostraciones tradicionales, resultado que se ha probado desde entonces [3]. Después de mucha experimentación, crearon un método que cambia una demostración pasiva de la conferencia a una más activa. El método se puede utilizar en clases pequeñas o grandes.

 

Método:

 

1.    El instructor describe la demostración y la hace para la clase pero sin exhibir los resultados.

2.    El instructor pide los estudiantes registrar sus predicciones individuales sobre los datos esperados en una ‘Hoja de la Predicción’ (un serie de preguntas sobre la demostración). Las hojas se recogen, pero no se califican.

3.    Los estudiantes  se involucran en discusiones sobre la demostración formando grupos pequeños con sus compañeros más cercanos.

4.    El instructor obtiene las predicciones  más comunes de los estudiantes de la clase y las muestra en una pantalla en la sala de clase.

5.    Los estudiantes registran sus predicciones al final en una nueva ‘Hoja de la Predicción’.

6.    El instructor realiza la demostración otra vez, ésta vez con los datos exhibidos en tiempo real en una computadora (los resultados se pueden presentar en forma de gráficos usando un proyector en caso de que la clase sea muy grande).

7.    El instructor pide que los estudiantes describan sus resultados y los discutan.  Los estudiantes completan una ‘Hoja del Resultado’ final (idéntica a la ‘Hoja de la Predicción’), para entregar.

8.    El instructor discute las situaciones físicas análogas o relacionadas (situaciones donde los resultados se basan en el mismo concepto).

 

Más sobre la estructura de la clase:

 

  • El instructor debe calibrar cuando ha transcurrido bastante tiempo para la discusión (paso 3 arriba) y continuar con la clase en el tiempo apropiado.
  • Para el paso 4 el instructor puede utilizar una transparencia donde las respuestas voluntarias de los estudiantes se dibujan en diversos colores. Las predicciones incorrectas no se corrigen ésta vez. El instructor puede incluir respuestas de clases anteriores si ningún estudiante se ofrece voluntariamente o si las respuestas no varían.
  • El propósito de los pasos 7 y 8 es que el instructor dirija a los estudiantes a la respuesta correcta. Esto no es una conferencia sino una discusión dirigida donde los datos experimentales (generalmente en forma de gráficos) se utilizan para validar los conceptos.
  • El método se utiliza para introducir conceptos importantes, para reforzar los conceptos ya introducidos, para servir como sesiones activas semanales y como complemento de las actividades del laboratorio.
  • Los autores utilizan típicamente otros métodos interactivos en el componente del curso de laboratorio [5, 6].
  • No todo el material en un curso preliminar típico se puede introducir usando éste método.

 

Ventajas: 

 

  • El aprender se basa más en la observación de fenómenos físicos en tiempo real que en la deducción de conceptos. Los datos empíricos son las bases de la ciencia y este método de introducir conceptos capitaliza esa idea.
  • Este método se escala fácilmente a salas de clases grandes. Se puede trabajar apropiadamente, no importando el tamaño de la clase.
  • Usando el pos-prueba los autores han demostrado que hasta el 90% de los estudiantes de una clase típica entenderán los conceptos enseñados usando este método a diferencia del 10% que entenderían si la conferencia se impartiera usando un método tradicional.

 

Sokoloff y Thornton también han incorporado otros métodos interactivos en su curso junto con el método de la Demostraciones Interactivas De la Conferencia. Los autores creen que los ejercicios de  laboratorio son muy importantes y utilizan típicamente otros métodos interactivos en el componente del curso de laboratorio (por ejemplo ‘Real Time Physics’ y  ‘Workshop Physics’) [5, 6].

 

 

 

 

 

 

Bibliografía.

 

1.        D. R. Sokoloff and R. K. Thornton, ‘Using Interactive Lecture Demonstrations to Create an Active Learning Environment’, The Physics Teacher (35), (1997) p340.

2.        D. R. Sokoloff and R. K. Thornton, ‘Assessing student learning of Newton’s laws: The Force and Motion Conceptual Evaluation and the Evaluation of Active Learning Laboratory and Lecture Curricula’, Am. J. Phys. (66) 4, April (1998) p338.

3.        C. H. Crouch, A. P. Fagen, J. Paul Callan, Eric Mazur, ‘Classroom demonstrations: Learning tools or entertainment?’ Am. J. Phys. (72) 6, June (2004) p835.

4.        D. R. Sokoloff and R. K. Thornton, Interactive Lecture Demonstrations: Active Learning in Introductory Physics (John Wiley & Sons, Hoboken, N.J. 2004).

5.        R. K. Thornton  and D. R. Sokoloff, ‘RealTime Physics: Active Learning Laboratory,’ Proceedings of the International Conference on Undergraduate Physics Education 1101-1118 (American Institute of Physics, College Park, 1997).

6.        D. R. Sokoloff and R. K. Thornton, P. Laws, RealTime Physics Modules 1, 2, 3 &4 (Wiley, N.Y. 2004).