Criterios de evaluación para los sitios de Internet. 

De Profesor:

Consideraciones pedagógicas para el uso de tecnología en un curso.

 

  1. Transparencia. La tecnología no debe convertirse en un entretenimiento. Los estudiantes deben verla como un recurso y/o herramienta del curso, y no confundirla con el contenido mismo.
  2. Fácil de utilizar por los estudiantes. Los estudiantes no deben invertir mucho tiempo o esfuerzo tratando de aprender cómo usar la tecnología, pues ésta debe ser relativamente obvia para el estudiante.
  3. Fácil para que los profesores la utilicen. Los instructores no deben invertir mucho esfuerzo o tiempo en la preparación y uso de la tecnología.
  4. Interactividad. ¡El aprender es una actividad social! Los estudiantes necesitan interactuar con la tecnología y tener la posibilidad de llevar el control de su material. ¡Si no hay interactividad, debería usar un libro!
  5. Importancia. ¿Realmente necesita hacerlo? ¿No estará mejor ocupando su tiempo y su dinero en otra cosa?
  6. Eficacia. Determine la eficacia de la tecnología. Si hay algo que trabaja mejor entonces haga uso de ello.

Criterios de evaluación para los sitios de Internet [1]

 

  1. ¿Es el sitio creíble? ¿Fue las personas que hace este sitio responsables, tienen títulos, credenciales u otro calificaciones?
  2. ¿Contiene el sitio información correcto? ¿Hay buen referencias?
  3. ¿Tiene el sitio equilibrado, o tiene el autor un motivo?
  4. ¿Esta el sitio actualizado con materiales de modo? ¿Cuando fue la último actualización?
  5. ¿Son los temas relevantes a los temas en su clase? 
  6. ¿Tiene el sitio profundidad o esta un tratamiento superficial? 
  7. ¿Es la material apropiado para los estudiantes?   
  8. ¿Qué nivel de apoyar necesitan los estudiantes para usar estos herramientas? ¿El profesor? ¿La esquela o universidad?

 

 

1. Algunos de estos ideas son de Dolores Gende doloresgende@yahoo.com (presentation, 128th AAPT, Jan 2004)

 

Otra información (en ingles):

Problemas de Plagio:

 

CheatHouse.com

Cheater.com

SchoolSucks.com

www.canexus.com/eve

Plagiarism.org

 

 

 

De Estudiantes:

Como evaluar un sitio

 
.Te abarque muchos temas de fisica
. Que tega una interaccion variada, que no sea repetitivo en cuanto a las opciones durante una clase
. Que nos permita auto evaluarnos.
. Que incluya recursos como biblioteca virtual, herramientas de calculo, graficos, etc.
. Que permita consultas a especialistas ( por si aun siendo muy bueno el sitio, no entendemos nada.

Algunos de los criterios para evaluar si un material es interactivo serían:

*Que presente un problea o situación y que permita al alumno anticipar alguna respuesta antes de correr una simulación
*Que ofrezca distintas alternativas para que el usuario ingrese, que pueden o no estar prefijadas. Por ejemplo, el ingreso de parámetros en una simulación, y que se corra la simulación con ellos.
*Que cuestione la relación entre lo ingresado (por ejemplo los parámetros) con lo que muestra la simulación.
*Que requiera que el usuario pueda chequear sus respuestas e ideas con otra situación, dentro o fuera del sitio.

Considero que uno de los criterios para evaluar si un material es interactivo o no es que éste debe ofrecer distintas alternativas (para que el usuario elija), que pueden estar o no prefijadas. Por ejemplo, variar valores de parámetros mostrando la simulación.
Además de mostrar la simulación con la elección realizada , que el material realice cuestiones al usuario sobre la simulación y además que éstas lo hagan pensar sobre otras opciones.

Un sitio Interactivo debe tener:
1=Herramientas que permitan realizar simulaciones.
2.Que le devuelva al usuario una respuesta frente a una acciçon realizada
3.Transformacion bidireccional, entre el usuario y el sitio.
4.Quiebre cognoscitivo, desafio, cuestionar los conocimientos que posee el alumno.
5.Interfaz de diseño simple y amigable.

Criterios para evaluar sitios
 
- Creo que debe permitir interactuar, es decir que al trabajar sobre èl uno pueda ir teniendo un control de sus resultados, que genere un conflicto a resolver, que permita ver situaciones, g´raficos, etc.,  sacar conclusiones....
- Ademàs creo que no debe ser cerrado, con esto quiero decir que permita un control de manera que haciendo ciertas modificaciones sobre variables se cambie la situación, introduzca nuevos desafíos. Por ejemplo en el caso del resorte estudiado hoy, que uno pueda pensar què pasarìa, còmo modificarìamos los gràficos si tenemos en cuenta el roce con el aire.
-Que posea explicaciones, es decir que de alguna forma guíe paraa mostrar erroes, si es que se cometen. Que tenga una devolucíon.
- Que posea una navegaciòn clara y precisa, que permita un desplazamiento por la web.
-Que posea alguna instancia evaluatoria,de tal forma que uno pueda evaluar lo que aprendiò. Ademàs que esas instancias tenga diferentes niveles de superaciòn.
 
1. Aval de una Universidad o de alguna revista importante. Esto nos daria seguridad en cuanto a la confiabilidad de los conceptos.
 
2. Que cumpla con los objetivos de la clase
 
3. Sencillo de utilizar. Poder navegar sin ninguna dificultad, que contenga instrucciones claras.
 
4. Imagenes realistas y modelos utilizados correctamente

Los criterios que yo pensé fueron los siguientes:

Acceso y manejo acceso por parte de los alumnos y docentes
Que posea experiencias sencillas que permitan relacioanrla con la vida cotidiana
Que presente varias opciones a las preguntas que realice
Que tenga simulaciones
Que no presente las respuestas fácilmente, sino que se presenten luego del trabajo del alumno con el sitio.
Llamativo y vistoso para que capte la atención del alumno
Que presente relación entre los conceptos que se trabajan y links con otros sitios. 
Que posea un sitio de consulta o preguntas más frecuentes
Que no posea errores conceptuales
Que posea un mapa de guía, para que el alumno no se pierda navegando en el sitio.
Que permita realizar gráficas
Que permita la autoevaluación de los conceptos trabajados por parte del alumno.

Considero que uno de los criterios para evaluar si un material es interactivo o no es que éste debe ofrecer distintas alternativas (para que el usuario elija), que pueden estar o no prefijadas. Por ejemplo, variar valores de parámetros mostrando la simulación.
Además de mostrar la simulación con la elección realizada , que el material realice cuestiones al usuario sobre la simulación y además que éstas lo hagan pensar sobre otras opciones.

Criterios de evaluación para un sitio de Internet:
Fácil acceso
Llamativo
Cuestionamientos sencillos
El arribar a la respuesta, de la problemática planteada, debería sea una
vez que se haya razonado correctamente
Vinculado  a accesos a otras temáticas